3 na Copa

A escolha do presidente do Corinthians, o sr. Andrés Sanchez, como Chefe da Delegação Brasileira na Copa do Mundo da África do Sul foi uma escolha política feita pelo atual presidente da CBF, o sr. Ricardo Teixeira, sobretudo como forma de agradecimento. Sua experiência anterior, como chefe, foi no “importante” amistoso do Brasil contra a Estônia, em 2009.

Lembremos sim de Paulo Machado de Carvalho, o grande Marechal da Vitória, que sempre será respeitado e rememorado pela sua dedicação estratégica que contribuiu para que tivéssemos planejamento e organização em nossas preparações e campanhas vitoriosas. Paulo Machado nos ajudou a abrir as portas de nossas primeiras conquistas que tardiam, expurgando o apelido de “Vira-Latas” adquirido das experiências acumuladas nos Mundiais de 1938, 1950 e devidamente “registrado” em 1954.

Como Dunga é um treinador sério (inegável adjetivo que por vezes também enaltece sua teimosia), acredito que não permitirá nenhuma influência ou ordem que não seja voltada para o bem do grupo (que tanto preza) ou para o bem de qualquer um dos seus comandados, tanto nos parâmetros pessoais quanto nos profissionais.

A história sempre beneficia quem trabalha. Dunga e sua bem escolhida comissão técnica têm que trabalhar muito para não deixar espaço para que outros rabisquem ou manchem as páginas que está escrevendo.

A convocação da seleção brasileira feita pelo técnico Dunga no dia 11/05/2010 refletiu tanto a linha de raciocínio, o trabalho realizado nos últimos 3 anos e meio e a proposta da comissão técnica (incluem-se Jorginho e Paulo Paixão, preparador físico) desde o início, em 2006.

Teremos ainda os suplentes para poder mexer na base até 01/06/2010 (data oficial dos 23 convocados) ou até a véspera contra a Coréia do Norte (14/06/2010).  Resta torcer para algumas casuais e eventuais trocas por contusões, por exemplo.

Uma equipe que, como poucas no futebol mundial, tem os predicados de união, compromisso, respeito às tradições vitoriosas da seleção, disposição, vontade, consciência tática, preparo físico, experiência, lealdade e espírito competitivo. Porém, deixa a desejar em criação de jogadas e dinâmica de ataque, quando necessita tomar a iniciativa ofensiva diante de seleções que tenham uma proposta de jogo mais defensiva.

Se for atacado, nosso sistema defensivo deverá responder com a habitual eficiência e nosso contra-ataque deverá ser letal, diante do que estamos acompanhando pelos expressivos resultados.

No âmbito da homogeneidade de um sistema de jogo, deixamos a desejar na ofensividade, o que pode ser trabalhado durante nossa preparação, mesmo com os operários, porém, polivalentes atletas de Dunga. Operários que perceberemos claramente em suas dedicações durante o Mundial e que, sim, farão frente às outras seleções candidatas ao título.

Seria mais prazeroso e mais esperançoso se tivéssemos 1 ou 2 jogadores de melhor criação para assustarmos os adversários com mais autoridade.

Eu queria mais autoridade, mesmo se tivesse que abrir mão, só um pouquinho, da atitude, que é incontestável neste grupo.

Uma seleção carente de inventividade!

 O estilo de um grupo parecido com o de 1994 e um compromisso como o de 2002, mas sem Romário, Ronaldos e Rivaldo.

Depois de Júlio César, fiquei feliz com o anúncio de Gomes e esperei por Victor como terceiro goleiro e veio Dôni; que não nos livramos na troca das transparências.

Os laterais Maicon, Daniel Alves, Michel Bastos e Gilberto não foram novidades. Dunga poderá aproveitar Daniel Alves tanto na lateral esquerda quanto como meia no seu esquema 4-2-3-1. Michel Bastos como opção no meio de campo.

Os zagueiros muito bem escolhidos: Lúcio (ótima opção de capitão), Juan, Luisão e Thiago Silva.

No meio de campo, Gilberto Silva (experiente), Felipe Melo (quero ver se voltará a progredir), Josué (um exagero!), Kleberson (começou a melhorar nesta reta final, mas não é o suficiente ainda) e Ramires (precisa controlar a ansiedade). Ganso seria escolha certa e direta no lugar de Josué e boa na de Kleberson. Uma pena!

Kaká (espero que a contusão não atrapalhe seu objetivo de brilhar na Copa, pois foi reserva em 2002 e jogou contundido e censurado em 2006), o útil e tático Elano e o esforçado e voluntarioso Julio Baptista. Ronaldinho Gaúcho (apesar de seu questionável compromisso) poderia oferecer melhores opções de criatividade, assim como Ganso.

Mesmo com este grupo, Dunga poderá tentar as armações de jogadas, em apoio a Kaká, com improvisações como: Daniel Alves de ponta-de-lança, Elano ou Kleberson de segundo-volante e Robinho de meia-armador, liberando Kaká para encostar em Luis Fabiano, com Nilmar na ponta-esquerda.

De atacantes, a esperança em Luis Fabiano, o crescimento e mudança tática de Robinho, a velocidade e habilidade de Nilmar e a merecida ausência de Adriano (Dunga não repetiu 2006). Em seu lugar, o bom Grafite. Neste caso, caberia o Ronaldinho Gaúcho. Neymar considero imaturo ainda. Ganso da final do Paulistão, não!

Espero que Dunga encontre as soluções para nossos problemas de criação com seus operários polivalentes, em seus treinamentos. Não se esquecendo também de aprimorar no itens que já somos respeitados.

Dunga poderia ter dado um toque de classe com Ganso e Ronaldinho Gaúcho. Ou, ao menos, Ganso!

Preferiu a fidelidade à novidade que “caiu em seu colo”. Uma seleção que “comerá grama” nos gramados da África do Sul, mas que poderá não ter um brilho dentro de sua competitividade como marca.

Boa sorte para nós!